测评方案：
容量测试
用Windows的把SD卡格式化成FAT格式，记录可用的实际容量。
性能测试
1、使用HD Tach软件，测试随机存取时间(Random Access Time)及突发数据传输率(Burst Speed)；
2、使用SiSoftware Sandra中的移动存储器测试，测试读写不同大小的文件时的写入与读取速度；
3、写入/读取固定大小的文件夹（共500MB，每个文件2.5MB左右），计算写入/读取的时间；
4、写入/读取固定大小的单个文件（500MB单个文件），计算写入/读取的时间；
5、使用数码相机进行实际测试。
特别介绍
在正式测试之前，我们为大家专门介绍两款与众不同的存储卡，他们分别是：
1、不用读卡器的SD卡——SanDisk Ultra II Plus USB
在通常情况下，这款产品可以完全兼容普通的SD卡在数码设备中使用，例如：数码相机、MP3、PDA等。当取出后只要将SD卡的后半部分翻起，通过USB2.0接口直接插在电脑的USB接口上就可以读取卡内的数据。这种设计彻底改变了SD卡与电脑之间互通资料的方式，彻底免去了读卡机、设备连线的麻烦。
这枚存储卡可以说是“麻雀虽小，五脏俱全”的代表作，不但拥有普通SD卡的功能，还能直接通过USB接口和电脑相连，替代的读卡器的功能，更特别的是，在连接电脑后，存储卡上还有一个超级迷你的指示灯，功能等同于普通读卡器上的指示灯，这种惊人的设计着实让我们赞叹！
2、MMC卡咸鱼翻身——ATP MMC+Plus卡
SD卡和MMC卡可以说是一对孪生兄弟，支持SD卡的设备，一般能兼容MMC卡。面对SD卡的不断升级和演化，在SD之前问世的几种存储卡都有“廉颇老矣”的感叹，尤其是被SD卡兼容的MMC，已现凋零之势。然而，MMC4.0标准的问世使MMC峰回路转，柳暗花明。
MMC Plus卡（上）的针脚要比普通的SD/MMC卡（下）多很多。
Tips：MMC mobile和MMC plus是MMCA（多媒体卡协会）最近发布的新的高速存储标准(4.x版本)。新的标准允许更大的总线宽度（1位，4位或8位），也适度地增加了时钟频率（从此前最大20MHz到现在的52MHz），从而使最高数据传输率从现有的2.5MB/s飞速提高到52MB/s。除了传输率的极大改进，MMCplus和 MMCmobile标准更率先支持双电压功能。这使存储卡既能运行在现有的2.7-3.6V电压环境下，也能胜任更低的1.65-1.95V电压，更低的电压意味着更低的功耗，也就意味着更长的电池续航时间，对于移动应用日趋广泛的今天，这无疑是一个振奋人心的消息。
ATP的MMC Plus卡基于MMC4.x标准，不但在容量方面突破了普通MMC卡128MB的上限，更是在传输速度上有了成倍地提高，据称读取速度和写入速度分别可达20MB/s和15MB/s，并向下兼容，只要支持SD/MMC卡的的设备，都能使用MMC Plus卡。
就像买房时需要考虑“得房率”，花同样的钱当然希望或有更大的有效面积，买存储卡同样如此！由于各厂商的计算方法不同，不同品牌、不同型号的存储卡即使标称容量相同，实际可使用的容量也会有所偏差，和得房率一样，存储卡容量的“可用率”也是越高越好。
为了公平起见，我们把每张存储卡都格式化成FAT格式（数码相机中最常用的分区格式），然后计算其可用率。公式为：可用率=实际容量/标称容量。结果如下图所示：
Laxer 40X白金卡、ATP Pro Max卡和ATP MMC Plus卡的“可用率”较高，都在95%以上。SanDisk的两款存储卡处于中等水平，可用率都是94.3%。而两款2G容量的SD卡，容量损失较大。
速度测试
HD-TECH软件测试
本轮测试使用HD-TECH软件的2.7版本，我们主要关注随机存取时间(Random Access Time)及突发数据传输率(Burst Speed)，这可以考验存储卡的瞬时读写能力。（类似于用数码相机拍摄单张照片，或者回放某张照片）。结果如下图：
注：随机存取时间(Random Access Time)越短越好，单位：ms（毫秒）
突发数据传输率(Burst Speed)越大越好，单位： MB/S
在随机存取时间(Random Access Time)方面，ADATA 150X、ATP MMC Plus和ATP Pro Max时间最短，都小于1ms；SanDisk的两款存储卡紧随其后，ATP 60X和Lexar 40X两款卡最差。而如果在3款60速以下的存储卡之间对比，SanDisk Ultra II领先于其他两款。
突发数据传输率(Burst Speed)方面，ADATA 150X、ATP MMC Plus和ATP Pro Max速度最快，而133X的SanDisk Extreme III却没有发挥出应有的水平，差距较大。三款60X以下的产品相比，SanDisk Ultra II和ATP 60X领先于40X的Laxer白金卡。
SiSoftware Sandra中的移动存储器测试
该测试过程就是反复在存储器中创建和删除文件夹，写入、读取及删除大量不同大小的文件，然后记录单位时间内存储器完成的操作次数，并折算出平均读写速度。整个过程和实际拍摄时的状况非常接近，能够较为真实地反映出存储卡在实际使用中的表现。
由于目前的主流的数码相机像素大多在500万-800万之间，以Jpeg格式存储的话，每张照片的容量大约在2-4MB，所以我们认为，这轮测试中写入和读取2MB文件的测试结果最有参考价值。
读取/写入2MB文件的测试数据，单位KB/S，数值越大越好。测试所用的读卡器大多为厂商各自提供，应该能比较如实地反映存储卡的性能，不存在什么兼容性的问题。当然，存储卡的读写速度与电脑的速度也有一定关系，在不同电脑上的结果肯定会有所偏差，此结果仅作参考。
这轮测试出现了一个奇怪的现象，SanDisk的两款存储卡，测试结果非常低，反复测试多次依然如此。ADATA 150X、ATP MMC Plus和ATP Pro Max三款存储卡在读取速度方面齐头并进，不相上下，而写入速度方面，ATP MMC Plus突出重围获胜。
而ATP 60X和Laxer 40X两款存储卡的对比则互有胜负，读取速度ATP 60X略高，而写入速度Laxer 40X完胜，Laxer 40X白金卡的写入速度甚至和ADATA 150X卡的速度相当，实属不易。根据实际的使用情况来看，写入速度相对重要一些，因此本轮测试的结果为，Laxer 40X白金卡略胜于ATP 60X卡。
读取/写入64MB文件的测试数据，单位KB/S，数值越大越好。测试所用的读卡器大多为厂商各自提供，应该能比较如实地反映存储卡的性能，不存在什么兼容性的问题。当然，存储卡的读写速度与电脑的速度也有一定关系，在不同电脑上的结果肯定会有所偏差，此结果仅作参考。
而面对众多数码相机越来越强的视频拍摄能力，SD卡必须在连续写入大文件的的时候也有出色表现，因此，读写64MB文件的的测试数据也在我们的考察范围之内。这轮测试的结果和上轮基本相同，SanDisk的两款存储卡依然表现不佳，而其他排名基本没有变化。
写入/读取固定大小的文件夹（共500MB，每个文件2.5MB左右）
读取/写入总共500MB的文件（每个文件约2.5MB）并记录所用时间，单位：秒，数值越小越好。测试所用的读卡器大多为厂商各自提供，应该能比较如实地反映存储卡的性能，不存在什么兼容性的问题。当然，存储卡的读写速度与电脑的速度也有一定关系，在不同电脑上的结果肯定会有所偏差，此结果仅作参考。由于SanDisk Ultra II卡实际容量489MB，所以拷贝的文件量设定为480MB。
|
|
ADATA 150X |
ATP MMC Plus |
ATP Pro Max |
SanDisk Extreme III |
SanDisk Ultra II |
ATP 60X |
Lexar 40X |
|
写入 |
6244KB/S
（42X） |
|
9660KB/S
（66X） |
5626KB/S
（38X） |
3932KB/S
（26X） |
4197KB/S
（28X） |
4876KB/S
（33X） |
|
读取 |
14222KB/S
（95X） |
16000KB/S
（107X） |
16000KB/S
（107X） |
8828KB/S
（59X） |
8623KB/S
（57X） |
8258KB/S
（55X） |
7111KB/S
（47X） |
实际测试的结果和软件测试的结果基本相符，排名基本没有变化，速度最快的依然是ATP MMC Plus和ATP Pro Max，只是两者在写入速度上的差异没有软件测试的结果这么大而已。
SanDisk的两款存储卡在实际测试中表现有所回升，但是Extreme III型卡的速度依然达不到标称的133X的标准（我们不禁开始怀疑是不是SanDisk所提供的读卡器才是瓶颈所在）。而另一款SanDisk Ultra II卡表现则回升明显，读取速度位列三款60X以下存储卡的第一名，另两款卡的速度也差别不大，基本和软件测试数据相符，Laxer 40X的写入速度依然超过两款60X的产品，很不容易啊。
写入/读取固定大小的单个文件（500MB单个文件）
读取/写入500MB单个文件的测试数据，单位：秒，数值越小越好。测试所用的读卡器大多为厂商各自提供，应该能比较如实地反映存储卡的性能，不存在什么兼容性的问题。当然，存储卡的读写速度与电脑的速度也有一定关系，在不同电脑上的结果肯定会有所偏差，此结果仅作参考。由于SanDisk Ultra II卡实际容量489MB，所以拷贝的文件量设定为480MB。
|
|
ADATA 150X |
ATP MMC Plus |
ATP Pro Max |
SanDisk Extreme III |
SanDisk Ultra II |
ATP 60X |
Lexar 40X |
|
写入 |
11130KB/S
（74X） |
|
10893KB/S
（73X） |
8258KB/S
（55X） |
7228KB/S
（48X） |
6649KB/S
（44X） |
7876KB/S
（53X） |
|
读取 |
18286KB/S
（122X） |
18286KB/S
（122X） |
18963KB/S
（126X） |
9481KB/S
（63X） |
9102KB/S
（61X） |
8982KB/S
（59X） |
8533KB/S
（57X） |
这轮测试的结果又和软件测试结果如出一辙，领先的继续领先，SanDisk Extreme III依然表现不佳，而SanDisk Ultra II存储卡的表现已经全面超越了ATP 60X，不过写入速度依然不及Lexar 40X白金卡。
使用数码相机进行实际测试
由于相机和存储卡的“档期”问题，这轮测试很无奈地有2款存储卡缺席，而且测试的相机也只有宾得S60一款产品，对于这样的结果我们只能表示遗憾，也希望今后能有更好的方法解决这一问题。鉴于以上的种种原因，本轮测试仅作参考。
由于宾得S60并没有缓存（或者说缓存只能容纳一张照片），所以在开启连拍功能后，基本上是拍一张，存一张，因此只要计算两张照片中的拍摄间隔，就可以很好地反映出不同存储卡在这款相机上的存储速度。结果如下：
|
|
ADATA 150X |
ATP MMC Plus |
ATP Pro Max |
SanDisk Extreme III |
SanDisk Ultra II |
ATP 60X |
Lexar 40X |
|
拍摄间隔 |
2.65秒 |
|
2.7秒 |
2.7秒 |
2.7秒 |
空缺 |
空缺 |
很明显，ADATA 150X在宾得S60上的表现最好，而ATP Pro Max、SanDisk Extreme II和SanDisk Ultra II三款存储卡的表现相同，而且和ADATA 150X差距几乎可以忽略不计。而一直表现出色的ATP MMC Plus的表现则差强人意，很可能是新规格的存储卡在兼容性方面出了一些问题。
终于到了总结的时候了！纵观整个测试，除了SanDisk的两款存储卡之外，其他品牌SD卡的表现都非常稳定，座次也基本能够排定，结果如下：
最佳综合性能：ATP Pro Max
整个测试中ATP Pro Max、ADATA 150X和ATP MMC Plus一直不相上下，互有胜负，为什么最终获奖的只有ATP Pro Max？原因有三：
1、高速传输，表现稳定；
2、“ATP ProMax”系列外壳经过防水处理，具有极高的防水、防尘能力，为数据安全提供了更好的保证。能与之相比的相信只有SanDisk Extreme III系列的存储卡了，只可惜此次送测的SanDisk Extreme III存储卡在速度上与预想的相差太远了。而速度与之相当的ADATA 150X SD卡在做工方面显然还需要进一步加强。
3、兼容性较好。在测试中，我们也将ATP Pro Max卡用于多款相机和读卡器上，都没有碰到兼容性问题，而ADATA 150X和ATP MMC Plus都碰到过一些兼容性问题，主要表现在读写速度不佳。
所以综合考虑以上因素，ATP Pro Max SD卡以几乎完美的表现获得最佳综合性能奖。
最方便的存储卡：SanDisk Ultra II Plus USB
买了SD卡，连读卡器都可以不要了，你说够不够方便？使用这张存储卡，无论是外出旅行还是和朋友一起外拍，只要有电脑的地方，都能把你的照片共享。不过如果容量能更大一些，就好了。
顺便说说SanDisk的在测试中暴露出的“速度”问题。SanDisk Extreme III和Ultra II两款存储卡在整个测试中都表现不佳，尤其是在软件测试这一环节上差距明显。原本以为是读卡器的速度不够，但测试SanDisk Ultra II的时候直接将卡插在USB口上，并没有使用读卡器，但是表现依然不尽如人意，所以只能说，技术日新月异，在众多全新的高速卡的冲击下，推出1年多的SanDisk Extreme III和Ultra II两款存储卡已经疲态尽显了。
不过SanDisk的工作人员向我们解释，SanDisk的存储卡主要是针对数码相机设计的，因此，在软件测试环节上可能不如其他存储卡，但是一旦使用在相机上，效果就会截然不同。虽然我们最后一轮相机测试中已经初步证实了这一说法，但是由于测试的相机不多而且有两款存储卡缺席，这种结果还不足下定论，希望我们以后能有机会再次对SanDisk存储卡进行更详细的拍摄测试。当然，更希望SanDisk也能推出自己的150X甚至更高速的SD卡产品。
“以慢胜快”的典范：Laxer 40X白金卡
明明只有40X的标称速度，却在最让人看中的写入速度测试中完胜标称60X的ATP 60X和SanDisk Ultra II存储卡，实数“黑马”一匹。只可惜Laxer公司未能提供150X的高速SD卡，要不然高速卡的对比将更有看头！
目前150X的SD卡在市场上还不多见，而且价格较高，如果不是专业人士，未必需要花大价钱购买价格不菲的超高速SD卡。本文未雨绸缪一番，希望一旦超高速SD卡普及，到那时还能为大家购买提供一些参考。而对于目前主流的40X和60X的SD卡中，除了大家一贯信赖的SanDisk Ultra II（虽然表现不如想象出色，但是还是同类产品的佼佼者），Laxer 40X白金卡也是不错的选择。
