|
用了快1年的TREO600,最近想换机,先拿了朋友的一部多普达 838,用了几天,有些感想真是不吐不快。
 
一、键盘的比较
大家可能也发现了一点，就是近两年，智能手机中带QWERT键盘的越来越多了，几乎几大厂商都推出了带键盘的机器，但这些带键盘的机器好用与否呢？我想最关键的不是键盘的手感是否好，而是操作系统对键盘的支持度是否好，从这一点上看，PPC和PALM的差距在目前来说还是比较大的，最简单的比较就是用
treo600几乎所有的操作都可以用键盘完成，不需要再去点那个触屏了，而838首先一个就是键盘是滑出式的，要用键盘，必须把机器横过来了，基本上单手是无法操作的。作为一个常用个人通讯设备，不能单手操作将意味着会有很多不便之处。并且在一部分操作中，必须得点触屏，而不是用键盘可以完成的。难怪有机友说838的键盘是硬安上去的，这么一比较，果真是这样。
键盘的引入主要是为了便于操作，便于输入，如果这一点做不好，那就只能说是装狼不像狼装狗尾巴长了。
二、使用的感觉，先列出各自的参数大家看看
规格参数
网络频率： GSM/GPRS；900/1800/1900MHz
尺寸/体积： 108×58×23.5mm
重 量 ： 160 克
屏幕参数： 65536色TFT彩色屏幕；320×240像素，2.8英寸；
操作系统： Windows Mobile 5.0
处理器： Texas Instruments OMAP 850处理器，主频为195MHz
通话时间： 300 分钟
待机时间： 200 小时
上市时间： 2005年12月
内存容量：128MB ROM和64MB RAM
PALM TREO600
网络频率： GSM/GPRS；850/900/1800/1900MHz
尺寸/体积： 112×60×22mm
重 量 ： 168 克
屏幕参数： 4096色CSTN彩色屏幕；160×160像素；
操作系统： PALM OS 5.2.1
处理器： TI OMAP ARM芯片 144Mhz
通话时间： 360 分钟
待机时间： 240 小时
上市时间： 2004年
内存容量： 32MB RAM(可存容量为24 MB)
从参数上比，TREO600确实落后了，屏幕不好、分辨率低，CPU慢，内存小，但实际使用中呢？WM5.0那令人讨厌的方形（改版沙漏）每每影响人的情绪，也没干什么啊？基本的手机日常功能的使用都让人等待，包括很简单的一个对“连接”的设置的进入都得等待，NND，是我玩你啊，还是你玩我呀。反观TREO600，基本上没有什么可以等待的，很多都是即等即出，配合那目前无双的键盘，操作起来很流畅。
有些机友对PALM的使用颇有微辞，觉得不易用，到手后还得安装这个安装那个，实际上现在的WM phone不也一样，空机的话，连个通讯录的查找都比较麻烦，还得再安装一个智能拨号才比较爽。
很多人一提到TREO，就说配置低，配置低是不错，可838配置还不错吧，696配置更高吧，有什么用呢？那么的CPU什么时候让人用着流畅过了？那么高的内存，先不说PPC的软件占用空间都大，内存管理就比较混乱，多任务？嘿嘿，仁者见仁，智者见智罢了。手持设置目前的应用中，除了IM的后台在线需要多任务外，其它的我看也就没什么多任务的需求了。微软是在做台式机操作系统的掌上版，还远远没有PALM对掌上系统OS理解的深刻。
诚然，PPC和TREO，各有各的优点，也各有各的缺点，但做为智能手机，目前来看，TREO更像是一个贤惠的妻子，粗手粗脚，但干起活儿来可不含糊，够利索。PPC只能做个情人，细皮嫩肉的，漂亮能勾引人，但真的娶回家，就等着受累吧。
个人意见，个别地方可能有些倾向性，但大致就是这样不是么？
BTW:目前最想要的机器是TREO 680 :)
|
