|
毫无疑问，19英寸的液晶显示器已经得到了市场以及消费者的认可，逐渐成为了市场上较为主流的消费品。在液晶显示器显示尺寸已达到19英寸的今天，若要想进一步地扩大液晶显示器的尺寸来满足用户的胃口，似乎并不能简单地通过增大LCD面板的分辨率或者切割出更大尺寸的面板便可以办妥，而应该是把常人的视觉习惯考虑到其中。否则，更大的尺寸的LCD面板则更难控制在面板范围内的显示效果。
相信大家都清楚，常人看到的真实视界的比例均为16：10的图像，正是这个原因在电影的领域上长期采用了宽屏作为电影制作以及回放的标准，为荧幕前的观众带来最真实的视觉感受。而在PC的领域上，由于缺乏对家庭媒体方面的考虑以及体验，因此之前我们一直都是利用4：3的图像作为显示比例。而随着液晶显示器以及视频材质的飞速发展，因此也使得用户开始关注宽屏的液晶显示器，而显示器厂商当然也不会放过这个极具潜力的市场，相继的推出各款宽屏液晶显示器。
而作为业界的巨头SAMSUNG与LG也曾经一度沉默，静静地看着其他厂商在翻云覆雨。而到了5月份，SAMSUNG方面迅速地推出940BW与205BW两款宽屏液晶显示器，并且价格定位与三星之前新品上市的作风完全迥异，产品价格均平易近人，与当时同规格的产品持平。而LG方面，则选择在7月份切入市场，产品同样有两款，型号分别为L194WT与L204WT，而价格方面与SAMSUNG的定位异常地接近。到了11月份其中SAMSUNG 940BW的价格已经调整到1888，而LG的L194WT也调整至1799，两者的差价不到100元，而两款大厂产品之间存在着甚么差距？大家在选购过程中也难免会考虑到着两款产品，今天，我们IT168评测中心变专门安排以下这篇文章，为大家找出相关的答案。
产品介绍 ：
LG L194WT ：
LG的这款L194WT宽屏液晶显示器产品在外观造型设计上的风格有别于LG以往的产品，产品采用了简约的窄边框的设计，缺乏了以往产品的那种现代与时尚感，显得更为稳重、朴实。需要一提的是，产品的外壳边角与接合缝处理显得有点粗糙，个别地方出现较为明显的毛刺。当然，我们也不排除是个体差异的原因。
这款机型采用了LG的复真芯片（f-Engine）和最近推出的锐比技术（DFC），使得显示器具有数字增强对比度、数字对比映射、大幅降低最黑亮度等优点，而2000:1的超高动态对比度也是得益于这项技术。
在产品的左上角位置，标注有产品的相关型号L194WT。值得一提的是，产品采用了Narrow Bezel窄边框设计，四周边框宽度均为1.5cm。
在右上角的位置，则贴有产品的各项特色技术与参数，如实现2000:1对比度的锐比技术、f-Engine复真芯片等。
而在下边框的中央位置，则标注有LG的英文注册商标。
由于产品的边框采用了较为窄小的设计，因此OSD菜单控制按键均设置在显示器的背面，同时在边框的正面也标有对应的按键标识。
在实际使用操作中，需要一定的时间适应，否则经常会出现误操作的情况。
底座采用了圆形下滑式的设计，看上去稳重大方之余，同时也可配合到机身整体的窄边超薄设计。
产品的底座采用了两段式可分离的设计，安装过程较为简单，但用户需要拆卸的话则会遇到较大的麻烦，我们在评测完成后利用多种工具也无法顺利地把支架卸下。
虽然产品的内置电源和驱动电路部分采用了后凸的设计，但由于面板部分设计十分窄小，因此从侧面看这款产品，也是十分纤瘦的。
产品的背面采用了多重的横向纹路修饰，使得产品背面的线条感更为强烈。
而LG的商标则采用了光滑表面，设计在背面上方的机身上的。而在内置电源和驱动电路的顶部位置设计有多重梯状型的栅状散热孔透过散热孔，我们还可以看到机身里面金属屏蔽层的散热孔径均在10 mm以内，可起到一定的散热作用外，还能达到比较理想的电磁屏蔽效果。
显示输入接口方面，提供了一个DVI接口以及一个D-Sub接口。
在供电接口的下方，贴有产品相关型号、序列号等信息标签。通过该标签，我们也可以了解到产品通过了严格的TCO'03与国内的CCC认证。
附件方面，除了产品说明与保修卡之外，还提供了相关的电源与D-Sub信号连线。遗憾的是，附件中并未提供DVI信号连线。
SAMSUNG 940BW ：
SAMSUNG三星的这款940BW宽屏液晶显示器产品保持了三星显示器一贯的简约造型设计。产品外壳选用了具有磨砂质感的工程塑料作为主要材质，外壳的边角与接合缝处理均十分细腻，品质无可挑剔。
940BW支持MagicColor魔彩与MagicBright魔亮这两个三星的特色专利技术。前者可以提供包括Custom用户定制、Text文本显示、Internet网页浏览、Game游戏、Sport体育节目以及Movie电影模式共6种亮度显示模式；而后者这能够提供Demo半屏高亮、Full全屏高亮、Intelligent智能高亮以及MagicZone窗口显亮的功能。
在产品的左上角位置，标注有产品的相关型号SyncMaster 940BW。
而在右上角的位置，则贴有TCO'03认证的标签。
OSD菜单控制按键采用了轻触式的按钮设计，手感舒适。从左到右依次为：MENU菜单、向下/MagicBright、向上/亮度、输入信号切换以及AUTO自动调整按键。
而在下边框的中央位置，则标注有SAMSUNG的英文注册商标。
底座方面，随着产品价格的不断调整，三星方面也作出了一定的调整，把早期的可升降底座改为固定式的底座设计。底座仅能支持仰角显示调整，可调范围20°左右。
底座的装卸较为简单，通过手扭螺丝即可固定好底座。
虽然产品采用的是内置电源的设计方案，但由于产品具有良好的工业设计，因此丝毫不觉得臃肿。
显示器的背面采用了流线型的修饰，使得边角过渡显得十分自然，而显示输入与电源连线需要打开背板才能安装，使得产品背面的线缆显得更为整洁。
在机器背面的顶部位置设计有多重梯状型的栅状散热孔，透过散热孔我们还可以看到机身里面加装有较为厚实的金属屏蔽层，有效地避免了电磁辐射的泄漏。
接口方面，三星的这款940BW提供了标准的DVI与D-Sub接口各一。
在显示输入接口的下方，贴有产品相关型号、序列号等信息标签。另外，在旁边还设计有一个防盗锁安装孔。
附件方面，除了说明书、保修卡与驱动光盘外，还提供了DVI、D-Sub与电源线各一条。
产品参数比较 ：
从两款的产品参数规格对比表格中，我们可以了解到两款产品的配置异常地接近，市场的定位也十分明确，针对的都是中端的家庭用户。两款机型除了尺寸的差别之外，响应时间也存在在一点的差距，其中三星的940BW响应时间为灰阶4ms，而LG的L194WT则用传统的黑白5ms作为标识，显得更具参考价值。另外，两款机型最大的差别在于对比度的表现形式上，由于LG的L194WT采用了DFC锐比技术，因此该机型具有2000:1的动态对比度；而三星方面的940BW则具有Magic Bright与Magic Color的特色技术，在色彩的表现上又有着另外一种显示风格。接下来，我们便为大家带来详细的对比测试。
测试说明 ：
测试主要以软件和实际效果分析为主，测试的软件为Monitors Matter CheckScreen、DisplayX以及TFTTEST，透过软件我们可以观察出液晶显示器日常在Windows操作平台下很容易被掩盖的问题。通过相关的软件，我们会对显示器进行纯色色彩还原、灰阶、色阶过渡、实际效果表现等多个环节进行测试。显示器的实际测试效果我们会通过相机拍摄表现出来，我们评测的客观照片是在同一环境同一相机同一曝光参数下拍摄出来的。拍摄后的图片我们会尽量避免色彩的修正，我们只会通过Photoshop进行适当的大小调整。
我们拍摄所采用的相机机身为Nikon D70S，镜头为Nikon AF-S DX 18-70mm f/3.5-4.5G，其中光圈和快门组合为：光圈与快门的参数分别为F4.5与1/30秒（当黑色色纯测试我们将增加快门速度调整至1/15秒），并且焦段固定为48mm，ISO设置为200。显示器的设置方面，亮度调节为80，对比度调节为60（如果显示出现明显的失真，我们会做出相应的校正，把输出效果调整至合适的状态），显示输出接口由于本次参测的显示器均提供DVI接口，因此测试均会以DVI的输出效果进行比较。而显卡方面，为了保证输出效果的一致性，我们选择了一张提供双头DVI输出的显卡作为平台的信号输出。
由于拍摄图片必然会引起失真现象，并且由于室内环境的光线复杂，我们也无法避免由于相机本身的白平衡而造成色彩还原与实际情况不相吻合的问题，我们只能尽量通过文字的方式表达清楚显示器的实际表现，拍摄的图片效果也仅供参考，我们也建议读者在选购显示器时应该到卖场体验一下相关产品的实际感受。
另外，由于三星的940BW具有Magic Bright与Magic Color的特色技术，而LG的L194WT则采用了DFC锐比技术，因此我们这次的对比测试会采用两部分进行。首先我们会把两款产品调整至常规的状态，即不打开任何特效功能进行对比才测试，而第二部分则是打开相应的特性进行效果的比较测试。
三原色色彩纯度测试 ：
注：图中左边为LG L194WT 右边为三星940BW
色彩还原能力的表现上，两者明显存在较大的区别，由于LG的L194WT具有更高的对比度，因此三星的940BW大家会有稍微偏暗的感觉，LG的L194WT在红色与绿色的表现稍微有点夸张，色彩有点偏蓝。
而在全白的屏幕下，LG的L194WT显得十分纯净，而三星的940BW尤其是在右上角的位置会显得有点发黑。而在纯黑的屏幕下，LG的L194WT面板4周边框位置都存在着不同程度较为明显的漏光，而三星的940BW则是上下边框漏光。
灰阶与色阶过渡测试 ：
注：图中左边为LG L194WT 右边为三星940BW
在灰阶测试中，三星的940BW显得更为准确一点，而LG的L194WT凭借对比度上的优势，能够分辨出3级灰阶。
在色阶过渡的测试当中，我们很明显地看到LG的DFC技术所带来的弊端，L194WT仅能较好地显示出的球体的中间高光部分，而到了中间调到暗调的亮度开始迅速下降，使得色彩过渡不够平滑，细节丢失过多。而三星的940BW则有较为理想的表现。
色彩饱和度测试 ：
注：图中左边为LG L194WT 右边为三星940BW
在色彩的饱和度测试中，LG的L194WT色彩饱和度出现了一点偏差，蓝、绿的饱和度和亮度都稍稍有点偏高，红色的表现略显不足。
实际图片表现测试 ：
注：图中左边为LG L194WT 右边为三星940BW
在实际的图片效果测试中，LG的L194WT表现出了其个人之处，图片中的多处细节能够得到更为细腻的描绘，画面更为生动。而三星的940BW则显得有点暗哑、深沉。
DFC技术与MagicColor的应用对比测试 ：
在测试中，我们会把LG的L194WT在engine菜单中调整为影视模式，同时也把三星的940BW在MagicColor菜单中调整为较为类似的Movie电影模式进行显示风格的细节比较。
注：图中左边为LG L194WT 右边为三星940BW
先来谈谈LG的L194WT，从实际的效果我们可以了解到，开启影视模式之后，画面色彩会变得更加鲜艳，对比度增强，但这些都是通过压低灰阶实现的，使整体图像黑色更深，但会损失更多暗部细节。而三星的940BW开启Movie电影模式后则显得有另外一种风味，画面更注重的是场景渲染与修饰，也可以说是有一点怀旧的感觉。但缺点还是明显的，在较暗的场景中，对比度会显得有点欠奉。
IT168评测中心观点 ：
在外观设计上，无论是LG的L194WT还是三星的940BW均表现出韩系设计师的功架与素质，使得产品的造型与气质都有别于同类的显示器产品。而在外壳的磨具上，三星的940BW则显得更为优秀，具体的表现在外壳的边角与接合缝处理均十分细腻、底座的装卸十分方便，LG的L194WT则在相关方面有所欠缺，尤其是底座的设计，安装后十分难拆卸。
而实际的显示效果方面，LG在L194WT所配备的DFC技术毫无疑问是可以得到更高的对比度，但受到面板以及灯管的限制，这种对比度是相对的，DFC技术可以智能地控制画面亮度，但在较黑的场景中，往往会导致色彩过渡不够平滑，细节丢失过多的情况。因此，LG的这款L194WT对于经常欣赏电影、图片以及玩游戏的用户会是一个不错的选择，但对于经常要处理图片的用户就并不是十分合适了。而三星的940BW的明显优势在于色准和灰阶表现能力，各方面的表现均较为平均，唯一美中不足的地方在于显示的对比度有所欠缺，因此这款产品适合于浏览网页、文本处理、简单图像处理以及少量游戏与电影用途的用户使用。
目前，19英寸的宽屏液晶显示器已经被卷入了主流的中端消费市场当中，因此相关品牌的产品价格战已经大规模的展开，而三星与LG的这两款产品价格已经十分平易近人，作为一线大厂的能报出如此的价格实在难得，这也是消费者所渴望的。另外，大屏显示器的更新与降价在最近这段时间也十分活跃，我们IT168评测中心也将准备为大家带来更多相关产品的信息与测试，为大家的参考与选购带来更多的便利。
|
对 楼主 冰莲仙 说：