3．接口方面比较简洁 因为成本的原因，方正R511配备的
主板并没有提供丰富的接口，不过常用的接口比较齐全，分别配备了４个USB接口，１个Express Card接口，１个音频／麦克风接口，１个RJ11/RJ45的接口，１个VGA接口以及１个DVD光驱。
在机身的左侧提供了音频／麦克风接口，DVD-ROM光驱和RJ11网卡接口。这三个接口因为机身的宽大使得接口设计的比较分散。其中，音频／麦克风接口采用了红绿色设计，对于两者的区分非常的人性化。同时R511采用了DVD Combo的光驱，可以进行CD盘的刻录。不过模块化误差率偏高，光驱在开合时会蹭到光驱上方的护板。
机身左部的接口一览
红绿色的音频／麦克风接口
DVD-ROM模板误差偏大 机身的后部采用了VGA的接口设计，与两个垂直的USB接口。可能是为了节省成本的原因，这么大的模板还要使用USB的垂直设计，主板的布线配备有待提高。
后面板显得有些拥挤 机身的右侧采用了Express Card、２个USB的接口和RJ45的网络接口。机身的右侧采用了排风扇设计有些缺憾，但是因为机身偏大，所以２个USB的接口与风扇保持着一定的距离，弥补了一些烤到手的问题。
Express Card、２个USB的接口
接口与风扇保持一定距离
4.配置的CPU值得关注 因为6000元以下的低端笔记本基本上都使用了Intel的赛扬移动版，而且现在Sonoma平台已经被新的Napa平台所代替，而且M520刚刚上市，还需要一定的市场预热，所以近期Napa平台中仍然会以Yonah核心的赛扬M420为主流（1.66GHz 533MHzFSB 1024MB L2 Cache）。
首先让我们来看看赛扬M420在CPU-Z中的测试： 
CPU-Z测试成绩 通过CPU-Z我们可以看出M420采用65nm的制硅技术，并且赛扬M420是Core T2系列的简化版，只配置了单核心。那么在运算过程中，赛扬M420跟T2300的缩水版T2050成绩差多少呢？下面再让我们通过Super Pi来对比一下：
|
赛扬M420和T2050 Super Pi成绩 |
|
成绩 |
赛扬M420 |
T2050 |
|
1M(s) |
51s |
38s |
采用了赛扬M420处理器 可以看出它们之间的性能大约在19%的差距，但是因为它们之间的定位与核心数量的差距，这样的成绩还是可以接受的。
6.电池性能与散热 不论是桌面平台，还是移动平台，赛扬的处理器有着高功耗的缺点。特别是在移动笔记本平台，移动续航力是笔记本综合性能的重要参数之一，使得很多需要移动性能的用户退避三舍，不敢购买。那么赛扬M420到底在这方面表现到底如何，是很多人关心的情况。eNet评测室对这块4400mAh的6芯电池分别采用了电池袖珍／便携，屏幕亮度调至50%方案。在XP自带的电源系统环境中，方正R511在Productivity 2002SE的电池寿命为161分钟，而DVD运行时间为129分钟，成绩相当的出色。
采用4400mAh Li-Lon电池 可能很多朋友对这个时间没有什么概念，那么我们就来看看它和方正 R610N的电池时间对比（其中R610N采用了T2050的CPU，以及256MB内存，60G 5400rpm硬盘以及GMA 950的集成
显卡,电池4400mAh）：
|
赛扬M420与T2050 MobileMark2005对比 |
|
成绩 |
Celeron M420 |
T2050 |
|
Productivity SE |
161m |
215m |
|
Battery Life Rating |
|
DVD Playback |
129m |
157m |
|
DVD Life Rating |
通过以上的介绍，我们可以看出方正R511电池寿命得到了很好的优化，这主要归功于威胜主板（P4M800CE）加上M420的处理器。
赛扬处理器除了具有高功耗的缺点外，散热也是一大问题，这需要更好的模板散热技术的支持。方正R511在这一方面的表现仍然没有太大起色，在运行2分钟高功率的时间里，伴着比较大的风扇噪音，机身温度迅速上升。特别是右掌托的温度升到让人受不了的温度。
右掌托的温度上升明显 总结：因为方正R511定位于低端，所以很多配置都有一些缩水。整体外形搭配比较沉重，不过机身的体积大，而且配备了15.4寸的宽屏设计，使操作与娱乐性能得到提升。接口方面只能适合一般的使用，并没有加进太多亮点。赛扬处理器的使用让方正R511在整体性能上比较一般，不过待机时间较以前的赛扬处理汽有一些改进。不过之前的评价都是非常严格的，要知道这款笔记本的价格并没有超过5000元，适合那些不需要太多性能的家庭用户或学生使用。
