Big Typhoon的体积为122mm×122mm×103 mm，而一块ATX结构的主板大小为2440mmX2930mm ，是不是几乎覆盖了主板一半大小的面积。 如此“身材”，Tt设计有何用意呢？一方面，足够大的散热面积提供了良好的散热性能有效的把处理器所产生的热量驱散，另一方面我们可以看到Big Typhoom底部直立的热管较高，安置较高的热管可以把铝制散热片和风扇高高的举起，在铜底和散热片之间留出了较为宽敞距离，目的是为了当散热器开始工作以后，此时所产生的风流由上至下的方向流动，当风流到达主板上后，又给主板上等大多数部件如北桥，电容，功率晶体(VRM)，内存等发热部件进行了辅助散热，这样不仅考虑到到了对处理器的散热而且也对周边的部件产生了辅助散热效果，这就是其设计的精髓所在。
此文编译自xbitlabs.com网站，作者Sergey Lepilov ，为了向广大电脑爱好者提供更多信息，以传播信息为目的，并不代表本站观点。
Thermaltake的Big Typhoon体积十分巨大，乃至很多人看到它的第一反应是：我的主板能承受如此规格的散热器吗？大台风采用了纯铜底部，通过3根热管将CPU散发的热量传递至密集的散热鳍片之中，再通过12CM的大风量风扇的辅助作用，散发热量。作为一款高端产品，它的底部同样较为平整。下面让我们来看一下这4款散热器的详细的参数规格：
随后，作者对这几款散热器进行了测试，并在测试中引入了AMD Athlon 64 3000+的盒装处理器原配风扇与之进行对比。
AMD原装K8风扇
测试选用了较为常见的Athlon 64 939 3000+处理器，并超频至2.7GHz（9*300），CPU-Z截图如下：
其他配置如下：
•主板ASUS A8N-SLI BIOS v.1011
•CPU：AMD Athlon 64 3000+ 1800 MHz Cool & Quiet Disable (Venice, E3)
•内存：2 x 512MB PC3200 SDRAM Corsair TWINXP1024-3200C2
•显卡：Sapphire X800 GT 256 MB, 256bit DDR3, 475MHz/1000MHz.
•硬盘： Seagate Barracuda 7200.8 200GB SATA HDD
•光驱：DVD±R/RW & CD-RW TSST SD-R5372 optical
•机箱：ATX ASUS ASCOT 6AR2-B Black&Silver case.
•电源：420W Thermaltake W0009 PSU.
•机箱风扇：两个120mm Sharkoon Luminous Blue LED case fans (~1000rpm, 21dBA).
整个测试选取了3种状态记录温度，分别为待机、运行SuperPI32M、运行S&M。最终测试结果如下：
在机箱风扇开启的状况下，几款散热器在不同转速下表现各不相同。但高速运行时，4款散热器的表现均强于其原装散热器。
而关闭机箱风扇后，各种状态下温度均有上升，其中Titan Vanessa S-type散热器在低转速下表现略差，因此并未运行S&M进行二次烧机测试。其他各款散热器则表现正常。
作者还将机箱盖打开，并将CPU电压提高至2.7V进行了Thermaltake与Zalman两款的产品的对比。
通过开启和关闭机箱风扇的两种状态下的测试结果，我们可以看出，Thermaltake的BigTyphoon的表现最好，超频后与原装风扇相比，温度巨降10℃，Zalman CNPS9500 LED次之。Titan的两款散热器则表现较为一般，即使高速状态下，CPU温度也超出了60摄氏度，并不推荐超频用户使用。而Thermaltake与Zalman的产品则是各有千秋，究竟如何选择则由消费者自行决定。
