|
自从2006年初，19寸宽屏液晶显示器的大幅调价，使得宽屏液晶的产品受到了不少用户的关注与支持。目前，19英寸的液晶显示器已经得到了市场以及消费者的认可，逐渐成为了市场上较为主流的消费品。相信大家都清楚，常人看到的真实视界的比例均为16：10的图像，正是这个原因在电影的领域上长期采用了宽屏作为电影制作以及回放的标准，为荧幕前的观众带来最真实的视觉感受。而在PC的领域上，由于缺乏对家庭媒体方面的考虑以及体验，因此之前我们一直都是利用4:3的图像作为显示比例。而随着液晶显示器以及视频材质的飞速发展，因此也使得用户开始关注宽屏的液晶显示器，而显示器厂商当然也不会放过这个极具潜力的市场，相继的推出各款宽屏液晶显示器。
发展到2006年底，市场上19英寸宽屏液晶显示器的价格已经全部落入了2000元大关，甚至某些品牌已经低于1500元。而随着19英寸产品的不断下滑，部分20英寸的型号也调整至2000左右的价位上。虽然20英寸相比起19英寸的产品在尺寸上相差不大，但实际的最大分辨率却有天渊之别，20英寸的产品最大分辨率为1680x1050相比起19英寸的1440x900要多出很多显示空间。
而在最近这段时间，国内知名的显示器供应厂商MAG美格出其不意地推出了一款采用4:3规格的20英寸液晶显示器产品，这款产品的规格是目前市面上首款基于4:3规格的20英寸液晶面板的产品。如此规格的产品究竟能否满足已经逐渐习惯宽屏显示概念用户的需求？这款产品是否有违与目前液晶显示器市场的发展趋势？
液晶面板尺寸分辨率与点距比较 ：
到目前为止，相信不少用户都会以为大屏幕尺寸的液晶显示器都只会有宽屏比例尺寸的产品，而传统的4:3尺寸规格将会逐渐被淘汰。但实际上并不如此，暂时在20英寸的液晶面板领域里面，同时拥有了3种规格的液晶面板，其中一种是分辨率为1680x1050的20英寸宽屏面板，而其余的两种则为20英寸4:3规格的面板。
其中分辨率为1600x1200的20英寸面板规格较高，一般应用在画图等较为高端的应用领域上，由于像素点距较小，因此这类面板也并不适合于一般的文书处理，而且成本也相对较高。而分辨率为1400x1050的20英寸面板在像素点距上与目前19英寸的4:3液晶面板规格上较为相似，仅缩小了0.002mm，而分辨率却从1280x1024提高至1400x1050，因此我们可以把1400x1050的20英寸面板看作为19英寸的4:3液晶面板的升级型号。
虽然越高的分辨率确实可以为用户带来更大的可视面积，但从实用性以及成本的角度考虑，分辨率为1400x1050的20英寸面板在点距以及价格的表现则显得更为理性，采用规格较高的1600x1200 20英寸液晶面板产品目前市场的价格均要高于3000元，而美格的这款采用奇美液晶面板的产品定位仅为2000元以下。而且分辨率为1400x1050的20英寸面板在显示尺寸以及文字显示效果是一个较为不错的平衡点，对于目前的游戏来说这款面板的产品兼容性相比起宽屏的产品也相对较好。
产品介绍 ：
MAG美格这款产品的具体型号为E203D，产品采用了比较简洁的黑色作为产品的主要外观修饰，边框采用了较为窄小的设计方案，使产品整体风格显得较为简约。
在产品底部边框的左侧位置上，标注有MAG美格的英文商标。
这款液晶显示器的OSD菜单控制按钮设计在下边框的中央位置上，而且每个菜单按钮的上方都清晰地标注有相关的操作说明，方便用户对液晶显示器的快速调整。而菜单按钮的按压手感适中，在调整显示器的过程中也十分舒适地完成相关的操作。
由于美格的这款E203D显示器采用了内置电源设计方案，因此从侧面的角度我们可以了解到机身具有相当的厚度。显示器的支撑架选用了工程塑料作为主要材料，但由于机身具有相当的重量，因此会显得有点头重脚轻。而且支架与机身连接的转轴部分设计并不合理，当我们通过转轴调整水平视觉的时候，转轴十分不灵活，而且需要很大的力气才能调节。
产品底座的主要材料同样为工程塑料，而扣具方面的设计要比较方便，采用了嵌套式的设计，通过两个圆点扣具加以锁定。
显示器背面的顶部位置设计有多重梯状型的栅状散热孔，工作时候热量主要集中在显示器顶部的中央部分。
在产品的背面，预留了四个为安装VESA支架使用的螺孔安装孔。而在机器背面的顶部位置，内置有立体声的扬声器，由于声音的走向是朝后的，所以将显示器尽量放置于反射物前将会得到更佳的收听效果。
在产品背面的左侧，设计有显示器的供电接口，而在接口的下方设计有防盗锁安装孔。
接口方面，除了DVI以及音频接口外，比较特别的是这款显示器提供了双VGA显示输入接口，便于用户通过操作菜单快速切换不同的输入设备。
产品的菜单的设计风格继续沿用了美格经典的控制菜单，该菜单布局配合美格当年的单键飞梭控制键位设计相当实用，但由于体积问题单键飞梭控制键位无法再在液晶显示器产品中应用，因此该菜单功能配合目前这款产品的设计显得有点不够匹配，需要一段时间适应才能熟悉相关的键位调整方式。
参数方面，美格的这款E203D液晶显示器产品采用的是奇美CMO M201P1-L01的20英寸液晶面板，因此最大提供1400x1050的分辨率支持，这款面板在对比度以及亮度的输出参数均基本令人满意，美中不足的地方在于可视角度上有所欠缺，水平与垂直的可视角度均仅能达到160度。
我们的测试方法 ：
测试主要以软件和实际效果分析为主，测试的软件为Monitors Matter CheckScreen、DisplayX以及TFTTEST，透过软件我们可以观察出液晶显示器日常在Windows操作平台下很容易被掩盖的问题。通过相关的软件，我们会对显示器进行纯色色彩还原、灰阶、色阶过渡、实际效果表现等多个环节进行测试。显示器的实际测试效果我们会通过相机拍摄表现出来，我们评测的客观照片是在同一环境同一相机同一曝光参数下拍摄出来的。拍摄后的图片我们会尽量避免色彩的修正，我们只会通过Photoshop进行适当的大小调整。
我们拍摄所采用的相机机身为Nikon D70S，镜头为Nikon AF-S DX 18-70mm f/3.5-4.5G，其中光圈和快门组合为：光圈与快门的参数分别为F4.5与1/20秒，并且焦段固定为65mm，ISO设置为200。显示器的设置方面，亮度调节为80，对比度调节为60（如果显示出现明显的失真，我们会做出相应的校正，把输出效果调整至合适的状态），而色温方面均采用6500K，显示输出接口由于本次参测的显示器提供DVI接口，因此测试均会以DVI的输出效果进行比较。
由于拍摄图片必然会引起失真现象，并且由于室内环境的光线复杂，我们也无法避免由于相机本身的白平衡而造成色彩还原与实际情况不相吻合的问题，我们只能尽量通过文字的方式表达清楚显示器的实际表现，拍摄的图片效果也仅供参考，我们也建议读者在选购显示器时应该到卖场体验一下相关产品的实际感受。
实际试用与测试 ：
产品的0～256级灰阶过渡平滑、细腻，但由于屏幕面积较大，当人眼居于中央位置观察时，仅能辨别出大概90％左右的灰阶，这主要是由于TN面板可是角度不够高所致，只有适当调整一下视角即可看到两边更多的灰阶。
在三原色色彩纯度测试对比测试中，产品的色彩表现十分均匀，而色彩表现也并没有明显的偏差。而在全白的屏幕下，显示器也可较好地呈现出全白屏幕。而在纯黑的屏幕下，由于产品采用的是TN类型的液晶面板，因此漏光现象也无可避免，主要呈现在上下边框上。
在实际的图片显示测试中，产品在黑白的场景以及画面的细节表现上均有不错的表现，官方给出的参数是亮度为300cd/m2，而对比度为700:1，显示器的显示风格比较鲜艳，色彩饱和度较高。
可视角度与字体显示效果体验 ：
正面显示效果
垂直显示效果
水平显示效果
美格的这款E203D显示器产品的不足之处在于可视角度的表现上，官方给出的参数是水平160度/垂直160度，而产品实际的表现也基本如此，超过该角度后显示效果会出现相当明显的失真。另外，即使是正对这款显示器，显示器角落与边缘部分的色彩表现都会出现点点的偏差，这也是可视角度所造成的，用户需要适当地调整视觉才能辨别出更为精准的色彩。
我们还找来了分辨率为1280x1024的19英寸液晶显示器与这款产品进行字体的大小比较。图中左边的为19英寸产品，而右边的则为美格的这款E203D产品。从之前的参数表格我们可以了解到分辨率为1400x1050的20英寸液晶面板的像素点距相比起1280x1024的19英寸液晶面板要小0.002mm，但从实际的效果来看，我们也无法辨别出之间的差距，因此在日常的文档处理中，这款显示器会是一个相当不错的选择。
IT168评测中心观点 ：
虽然越高的分辨率确实可以为用户带来更大的可视面积，但从实用性以及成本的角度考虑，分辨率为1400x1050的20英寸面板在点距以及价格的表现则显得更为理性，采用规格较高的1600x1200 20英寸液晶面板产品目前市场的价格均要高于3000元，而美格的这款采用奇美液晶面板的产品定位仅为2000元以下。而且分辨率为1400x1050的20英寸面板在显示尺寸以及文字显示效果是一个较为不错的平衡点，对于目前的游戏来说这款面板的产品兼容性相比起宽屏的产品也相对较好。
而在实际的效果测试中，美格的这款E203D产品在色彩的表现上基本令人满意，不足的地方主要体现在可视角度上，即使是正对这款显示器，显示器角落与边缘部分的色彩表现都会出现点点的偏差，这也是可是角度所造成的，用户需要适当地调整视觉才能辨别出更为精准的色彩。而在文字的显示效果方面，则是这款机型的过人之处，由于液晶面板的点距较为适中，因此这款产品对于经常需要进行文字处理的用户会是一个相当不错的选择。
|
