更多期望or疑问？D3和D300细节多图赏

    不鸣则已，一鸣惊人，尼康此次两款新机的发布很有一些这样的味道。此前无论是D3的1200万像素全画幅的CMOS传感器，还是此次新机都有装备的基于CAM3500检测原件的51点自动对焦系统，尼康给人的感觉都会让人回忆起96年具有划时代意义的F5横空出世的情景，然而随着日本发布会上一些图片的公开，我们却能逐渐发觉尼康的新机里掺杂了太多非尼康思路的产物：（点击图片见大图）

因为这片并非完全出自尼康之手的影像传感器，尼康D3
一夜之间把一顶DX画幅的帽子扔进了日本海

   
奥林巴斯和松下的奇思怪想竟然让尼康，佳能，宾得，索尼等单反大厂跟风仿效，Live View功能如此有魅力？看来世界人民都习惯操作小DC了

挂载AF24-70/2.8 G型镜头的尼康D3，24-70这支镜头更像是对佳能的跟随，凭尼康在广角镜头的建树，没有推出更震撼的焦段，令人遗憾

D300，100%的取景器视野率让某些人士感到飘飘欲仙
却忘记了它仍是DX画幅却要比对手贵出近一半

    对美能达式设计的拙劣模仿：如果3寸大屏幕只是为了这样来显示拍摄前数据那么我们要机顶屏幕干什么？左下角的51点对焦区域选择指示，估计会看得人眼花缭乱，不过还好比佳能1D MarkIII上仅靠光学取景器叠加的指示直观一些。

右边，D3后部微微上翘，带有半球型外观的额头让人嗅到了佳能的气味
相比之下，还是方方正正的D2Xs或者F6的尖顶额头看起来更威风

    细看上图中的F6，不知各位注意了没有，如今D3和D300家族在左肩上的接口护盖很像是复原了F6的设计。[下一页更精彩]

高指标不一定有高性能！

    显然一味的追求高指标是佳能的老作风了，不过此次尼康的仿效似乎是有过之而无不及，你有大屏幕我也要有，你是19+26的45点自动对焦系统，我就来个15+36的51点自动对焦，这种无休止的指标竞争又回到了胶片单反90年代中期的非理性竞争时代？

日本发布会现场的演示图，注意，右下
角的图片交待了15个十字交叉点的位置

尽管尼康还是保留了9点区域可选的模式，但是，最有效
率的15个十字交叉点的位置，显然使这个选项形同虚设

    很遗憾，日本发布会上的这张演示图让人对D3和D300的热情凉了一半，如果这样利用最有效率的15个十字对焦点，那么也许尼康还不如回到简单可靠的5点自动对焦时代，这种设计的秀逗程度，不亚于昔日佳能EOS单反里那些椭圆形区域内排列的几十个对焦点。

这是全幅的CAM3500系统

D300上DX幅面的3500CAM系统

    尼康的51点自动对焦系统的传感器就藏在这些金属框和分离透镜的后面，它们到底好不好用，需要实际应用的检验，尼康的闭环控制的自动对焦系统是对美能达的一种继承和发展，在过去十几年来一直是可靠和稳定的代名词尤其是CAM1300和CAM900系统，但是从结构日趋复杂的CAM2000系统开始，我们已经感觉到AF-S马达和新的自动对焦检测系统在带来更多控制点和更快的对焦速度的同时所带来的不稳定性——如果在应用更为复杂的系统后，尼康的AF系统也和佳能近乎开环式控制的BASIS以及各种衍生系统一样那么不稳定的话，用户恐怕就得统统退回到手动对焦时代了？！

还好，我们看到了尼康为那个值得鼓励的LCD屏幕后盖作了两个预留接口

昔日，D300的前任D200的2.5英寸屏幕上装备的护盖，顺便对
比一下两者的背部，笔者总是感觉，2.5寸对于单反已经足够了

这个双卡槽设计倒是很有创意？尼康既然在D80这样的机型上采用了SD卡为什么D3的双卡槽却是两片CF 而我们似乎也没有看到SD适配器的身影

    很遗憾，从设计上看，如今的尼康似乎有点迷失了方向。事实上，在过去15年里，无论是机身的操作方式，还是机身的自动对焦系统的检测材料和设计上，尼康和佳能跟本是不同的——从历史上看尼康的可靠性更高，适应性更强，佳能的反映速度更快，但兼容性更差，失误率也更高——因此大家没有必要为了指标拼得死去活来。

    此次尼康的自动对焦系统的改进值得高度关注，看看是否涉及到对已有的基于CCD检测元件和分离透镜的闭环控制系统的改造，因为与之对应佳能的CMOS检测元件虽然由于沿直线密集排列，容易制作出更多的可控自动对焦点（因此早在EOS3的年代，佳能就实现了沿直线排列在椭圆区域的35点自动对焦）被事实证明在暗部，低反差时，以及使用最大光圈较小的镜头时，是十分不可靠的，而其覆盖方式也是有问题的，本来尼康借鉴CONTAX N Digital以及美能达A7所设计的CAM2000系统的检测点布局是十分合理的，如今却回到了佳能的那个最初是为眼控对焦服务的椭圆形布局上！[下一页更精彩]