EXIF版本:0220 设备制造商:Canon 摄影机型号:Canon PowerShot G7
光圈:f/3.5 快门:1/60 拍照时间:2007:09:12 19:41:59
在G9坛子凑热闹发了点G7图，很多关注G9的朋友不断问我关于G9的看法，我实在是水平有限，不太敢说，好在这论坛也非正规约束，大伙可以智者自鉴，不到不对之处大伙指正。希望在九月下旬上市之前的发的浅薄之见对大家有帮助。
我用G7大半年了，G9的来的速度真快，可让人感觉到不象G7的升级版，倒好象是G7的改良版，其称谓叫G7X也许更恰当。
首先谈谈G9升级之处，
1，RAW
买高价位的G系列如果只是玩到此一游之类的肯定是多余，买了肯定有创作的必要，作为单反的副机或没单反玩玩业余摄影是不错的。摄影的创作后期的制作尤为重要，数码摄影如果不弄后期PS就体会不到很多数码的乐趣，况且后期制作对拍摄是大有裨益的。我用G7的经验告诉我Canon在G系列上如同在单反机上一样，内部的算法保留了相当大的后期空间，换句话说就是相机直接拍摄出的片子一般都很平淡，经过后期才有优异的表现。
Canon好象说过G7的JPEG足够好不用RAW也行，G9出来似乎自己打了自己嘴巴。RAW使照片保留更多信息，后期可保留更多细节，有更宽的曝光调整，白平衡的不准后期都可矫正，拍摄时环境对白平衡的影响可放心甚至忽略。G7的JEPG后期调整曝光感觉还可以，白平衡的调整有时就差点,好在自动白平衡还算准。所以RAW带来的好处是很显见的，其实对新手好处更大，当然建议新手除了拍摄多学学后期PS。相机内部直接出JPEG内部处理器再先进也比不过电脑上的处理，肯定缺失不少信息，有RAW可以有更多的余地做好照片。
RAW的缺点，写入速度慢，存储空间用得大，DC时滞本来就是个问题，想抢拍抓拍耽误事。
2,1200万像素
如果G7和G9比画质，现在很难定论，但是如果抛开ccd的差异（好象G7的是夏普的，G9是索尼的）和其它可能存在的部件不同，我可以这么说，G91200万的片子100%截图质量肯定不如G71000万片子100%的截图，因为ccd面积提升12%，而像素提升20%，单位面积像素密度增加肯定质量下降。G9出的1000万的片子肯定好过G7，道理也简单，其他如果一样的话，ccd大了。
像素大是有好处的，当然我们业余玩家很少冲印大照片，一般的冲印6，7寸照片和网上“亮骚”（一般最多1000长边），500万像素都嫌大，只是我认为大像素的片子最大的好处是可以二次构图的自由，一些拍摄时的失误可重新布局，还有一些片子特别长焦微距片子的裁切重点都有极大的好处,当然画质比起大图缩小的会有下降。
大像素的缺点和RAW相似，处理速度慢，存储空间用得大。
3，3寸显示屏
显示屏的增大无疑是有好处的，能更逼真的显示拍摄时的状况就可更好地掌握拍摄的系数设置，甚至有时复杂情况下参考曝光图和补偿数值都不及显示带来的准确感觉效果好，另外对对焦很有帮助，尤其微距极其小的景深时。
当然3寸的屏和电脑上看还是有很大差异的，况且用电量会有增加，也许比G7在后面按键操作上会有点不便的约束。
另外好象增加了电量显示，这很有用，只要不象某些手机一样存在太多的虚电显示就好。
对焦框也可缩小，很有用的功能，精确对焦的帮助很大。不知操作页面能否保存，也就是关了再开是否又得重设定。能一直以小框对焦肯定解决不少跑焦问题，但按照自动合焦原理，对焦困难的几率也增加。但在微距时会极其好用。顺便提一下G7手动对焦可放大3倍显示，如果再可放大点再清晰点会更爽。
进灰问题伸缩镜头都存在，G7也没传说的那么严重，平时要注意保养爱护。
没改进的地方象广角，不过看到有评论说G7小巧的体积，在伸缩的长焦镜头上不好加，我认为如果只可选其一，倒也是小长焦更实用，倒是F2.0的大光圈不加我倒觉得差了点，光线暗淡时提高一档快门帮助太大了。还有闪光灯应该改进，微距和加了转接筒后出现被镜头挡住的阴影有极大不便，也许弹起的稍好点。
罗嗦许多别嫌我烦，G7,G9便携的机身，快捷的操控，优异的成像还是不错的，性价比虽遭诟病，但如果喜欢还是值得拥有的。拍得好片人的因素很重要，学好技术提高自己境界是正途，器材有时并不重要，喜欢就好。每个机子都存在缺点，真喜欢就会包容它。
感谢“铁甲龙”提供了G91200万像素原图，http://group.zol.com.cn/28/15_273207.html
PS玩了一下，没有大动，调了色阶，加了点锐化，有两张稍加饱和度。
感觉G9的片子不错，也许因sony ccd的缘故，或许机内算法也有相应改变，色彩比G7浓点，色调也感觉与G7略有不同，比较讨人喜欢点，暗部噪点控制还让人满意，原片iso200质量稍好于G7
iso80
iso160
iso200
|
对 楼主 segsm 说：