|
总结
E2C的音色偏向粗线条，注重大块的表现，但是扔掉了许多音符肢体上的纹路，细节。而ER6注重柔美，细腻，和分毫必现的解析力，如果没有ER4，ER6是个在HIFI性上相当全面的耳塞了，而E2C听起来是个妥协比较多的耳塞，不过其“没有”妥协的地方也绝非等闲之辈(相比普通日本耳塞)。
国外很多人说E2C没有低频，其实应该说，低频有，而是没有超低频，确切点说，没有低频下部到超低频那部分，拦腰斩断，因为潜不下去，造成了能量都集中在70，80HZ左右，此处密集凝聚，因此低频收缩的“简洁”，给人一种节奏感强烈的印象，感觉很适合歌手监听找点用，念苍僧听过的耳机里，有很多是因为某种用途专门凸出了某个频段，AKG的耳机比较针对“电台人声”，因此常常凸出中频，有的耳机为了听流行爽快，特意凸出低频，而E2C呢，我感觉是在凸出“节奏”。
这种节奏感造成E2C播放流行和摇滚非常过瘾，因为一般流行摇滚的低频通常只到了70，80HZ左右，也不太注重高低频的延伸，只要你不是“苛刻”的古典爱好者，在随身听上你应该不会去注意到E2C高频和低频的缺失，或者说即使注意到了对于喜爱流行摇滚的你可能也没什么心里负担和影响。
E2C中频的密度感很强烈，初听时候也吓了贫僧一小跳，其实这个密度是有染色的，因为E2C的解析力不是很高，因此这个密度感是朦胧的，ER6虽然解析力高的多，但是相比ER4，声音的周边也有雾气，只不过SHURE E2C的雾气是硬的，好像一层“染色的盔甲”一样，密度感有些虚假，而ER6的雾气是“软的”。
初听E2C播放人声，你可能会为其铿锵有力的密度“惊讶”一下，可是当AB切换成ER6，你会发现柔美是绝对不可或缺的素质，你更会发现ER6的人声中蕴含着深深的感情，人声是涌动流动的，而E2C人声“僵化”的有些过头了。记得有一次在随身听上听一首男女合唱美国乡村民谣，开始用E2C听，感觉中频密度挺足够，不错，更换成ER6，马上听出了刚才没感觉到的感情元素，虽然声音不大，但是流动的中频美感令人陶醉。
如果按照HIFI性来讲，E2C照ER6差出相当大的一个差距，其实这也和E2C的市场定位有很大关系。
对于E2C，念苍僧认为随身听就够了，已经能够发挥出其实力了，并且在普通随身听上，E2C比ER6有明显更好的发挥。而对于ER6，你如果想听到其真正实力，可能要下狠心投资相当地前端，但是以现在的情况看来，ER6不会令你失望。不过，在普通随身听上，ER6很有可能令你失望。
因此，在街头，E2C反而比ER6更强，在兼具隔音效果的同时也更安全，如果只为了街头，而且你还偏向流行，念苍僧认为E2C是个不错的选择。
结论：
ER6能够随着前端的提高不断的音质攀升，贫僧听过的能够有这么明显攀升潜力的耳机产品只有HD600，ER4，K1000！
E2C随着前端不断提高进步却越来越小。看来还是随身听比较适合它。
|
