|
4600+本身性能是强大的.但是E6300凭借新一代的架构.才欲有超过4600+之势
4600+就像一头快要瘦死的骆驼 而E6300则是一匹新腾空出世而肌肉精健的白马王子
但是毕竟瘦死的骆驼仍比马大
(两个驼峰里储藏着大量的脂肪,在饥渴状态下能提供最原始最直接的能量)
需要强调的是4600+利用内存的能力是异常强大的.特别是在游戏中.它能99%地吃定内存.而E6300这个后生只能85%地吃定内存.这是AMD在游戏中一贯的先天优势
内存项目中Athlon 64 X2 4600+领先了28％，浮点运算领先了39％,Cinebench X(1)CPU领先17%,,3D Content Creation领先5%,Windows Media Encoder 9领先8%,MP3 Encoding领先11%,3dsmax7领先6%,Business Winstone Score领先2%,64位Cinebench 9.5领先13%,游戏Quake4领先3%.
而在Super π中，Athlon 64 X2 4600+则落后19％,Office Productivity落后15%,Data Aualysis落后27%,Document Creation落后8%,2D Content Creation落后1%,游戏FEAR落后2%
最重要的是从AMD和英特尔处理器的标称值来看，4600+是89W而E6300仅为65W。但从日本权威对比测试来看，AMD 4600+系统的实际功耗微122W，而E6300系统功耗达到了132W
有些人经常把超频挂在嘴上,其实超频只是为了玩.它不能带给我们安定的使用享受,就象是在悬崖边看美丽的风景或者是一个被警察通缉的逃犯,虽然身上揣着几千万,但日子也不一定安定幸福,还是靠本身的体质
我们是为了安全舒适的使用电脑.不是为了玩火
下面则是更具综合性的3D Mark06和PC Mark05测试结果
|
对 楼主 a592523467 说：