|
首先，这台机器是我的，我绝不会因为有人起哄，就拆了，我还不会蠢到那个地步。
如果有正当理由，我立马就拆，绝不含糊，完全没问题，但是请看完这个帖子以后，请把你的理由用第一第二第三的形式，写在回帖里。
下面，我先说明两个事实：
第一、如果你要怀疑WTS和WT是一样的，ZOL拆解已经能证明了，它们芯片、PCB都不同。
第二、如果你怀疑LG不是欺诈，那么第一条能证明LG确实是在欺诈。
下面，如果我拆了，会有两种结果：
第一：我的WTS是翻新货。
这个也不会对LG构成致命影响，因为ZOL拆的就是翻新货。而且谁都明白，我个人拆，绝不会比ZOL官方拆更有说服力。更有甚者，别有用心的人会说我是故意造假，修改图片之类的，我会更加被动。
而且我的心情会极其郁闷，因为我发现我用的这一台，竟然是这个死样子，而且万一坏了，会因为拆了，LG从此不再给质保。我毕竟还在心里期望，我这一台千万别是翻新货。
现在我也不可能想要击垮LG，我深深明白，目前这不是我的能力能达到的，而且通过与ZOL编辑的通信，我也深深明白，编辑们有他们自己的难处，像翻新门http://tech.tom.com/HE/zhuanti/2007/LG_fanxinmen.html，5台空调全是翻新的，tom网上那么折腾，最后还不是不了了之。所以，即使我这一台也是翻新货，我所起的作用还是这么大，也不会再有实质性的进展。
第二：我的WTS是新的。
这只能说明我这一台WTS不全是翻新货，其他的什么都说明不了。
我已经说了，我为什么要下WTS全是翻新货的结论？是因为ZOL拆解10天以来，LG竟对那台翻新的WTS不闻不问，我认为这是LG对中国消费者极大的侮辱，LG已经达到了完全漠视消费者的地步，我已经极其的愤怒，所以我想用WTS全是翻新货的说法引起LG的注意，期望他们出来解释。而我推断WTS全是翻新货，并不是我要追求的结论，我还不会这么笨，只通过一台翻新货就断定所有的WTS都是翻新货，只要LG造了一台不是翻新货的WTS，这个结论就完蛋了。
我对WTS翻新货的结论是：通过ZOL拆解，以及LG的反应，我们买到WTS翻新货的概率非常大。
所以，煽动我拆机的人，请在你的回帖里写明：第一，你的目的，即你要我拆机，你要证明什么？第二、你的理由，即为什么你认为只要我拆了，就能达到你的目的？
如果你给不出上述，就请不要怪我怀疑你的动机。
相信大家能够看出来，针对我的帖子，我有帖必回！我光明磊落，说话算数！绝不会像枪手们一样，出来露一下头，就立马又缩回到乌龟壳里去！
请大家拭目以待。
|
对 第2楼 说：