漫步者对决森海塞尔？看到标题的网友肯定满腹疑团，一个是国内多媒体音箱领域的巨擘、一个是享誉国际的老牌耳机生产商，这看似不相干的两个品牌会有什么交汇点值得争执？且让笔者先介绍一下本次PK的两位选手：
漫步者H260入耳式耳塞：这个家伙是国产耳塞中不折不扣的传奇机型，发布之初，在大陆地区反响平平，反而是在香港烧友那里拥有不错的口碑，有烧友甚至将他和身价数倍于他的舒尔E2c对比，立刻引起了轩然大波，经过大陆耳机玩家的追捧后，这款耳机被封为“500元内无敌”，但其售价仅为200元，所以绝对够的上是国产入耳式耳塞中的精品和高性价比的代表。
国产入耳式耳塞中的精品和高性价比的代表：漫步者H260
另一位选手是CX300：森记的第一款入耳式耳塞。熟悉耳机市场的朋友都知道，传统的欧洲耳机巨头中，涉足入耳式耳塞(CANALPHONE)的非常少，森海塞尔、AKG、拜亚动力、德国歌德（MB QUART）等厂商一直就以传统耳机为主，这与日系和美系厂商型号繁多的入耳式产品形成鲜明的对比。所以当森海于2005年底发布自己的第一款入耳式耳塞：CX300时，虽然在国内迟迟未上市，但水货和假货却已经非常泛滥，所以CX300正式到货的发售方式也比较独特，仅限各个地区的森海体验店，售价为525元。
森海塞尔的第一款入耳式耳塞
| 产品名称 |
漫步者 H260 |
森海塞尔 CX300 |
| 机式类型 |
动圈式耳机 |
动圈式耳机 |
| 佩戴方式 |
耳塞式 |
耳塞式 |
| 频率响应 |
20Hz-20KHz |
18Hz-21kHz |
| 阻抗 |
17欧姆 |
16欧姆 |
| 灵敏度（dB） |
96 |
112 |
| 线性特点 |
0.9m |
0.85m |
下面，我们就从外观和音质两方面的对比来看看这两款身价相差2倍余耳塞的实力PK。
外观对比
编辑点评：这两款耳塞的外观非常相似，都是半球形的耳机腔体，圆润化处理的耳塞腔体与耳塞套之间是银色的金属装饰圈，质感强烈，都采用细长的耳塞柄（其实就是弹性橡胶管包裹了线材），不同之处是CX300表面为抛光处理，光洁度极高，仿佛镀了一层釉，并且有白色和银色两款可选；漫步者H260的表面为磨砂工艺处理，光洁度没有CX300强烈，并且目前只有一款黑色可选。
漫步者H260和森海CX300外观对比
两款耳塞的外形如此相似，不少网友该质疑这是不是所谓的“工模”产品？ 据笔者的了解，这两款耳塞确实都是由耳机制造巨头：丰达代工的，只是在目前还没有耳机厂家买断这一工模外形的情况下，丰达还可以给其他耳机品牌提供采用该外观的代工业务，所以大家看到创新（EP-630）、森海、AKG（K324p）、漫步者、索尼（EX系列的几款）都有这个外形的入耳式耳塞，但并没有牵扯到外观专利的问题。
漫步者H260和森海CX300外观对比
漫步者H260和森海CX300外观对比
外观对比
编辑点评：漫步者H260和森海CX300的线材也很类似，都是质地柔软的双排并股线，从参数对比表可以看出漫步者的线材稍长；在插头方面，漫步者H260为直插头，森海CX300为弯头设计。
漫步者H260与森海CX300线材和插头对比
这两款耳塞都附送了3组不同尺寸的耳塞套，方便了不同消费者的使用；从包装来看，漫步者H260上些档次，当然这种包装风格的不同不能说明什么问题，但从购买者的角度出发，打开漫步者精美的包装盒，做工精致的耳塞卷线盒、保修卡、产品使用书都能找到，显得更加人性化一些。CX300没有提供耳塞卷线盒。
漫步者H260与森海CX300附件和包装对比
音质对比
编辑点评：外观上的枝节本来就是见仁见智的事情，这两款耳塞的外形都算不上难看，音质对比才是广大网友最为关注的。森海的CX300笔者在刚出来的时候就试用过，当时的第一感觉就是低频有些肥厚散漫了，以致于影响到了中高频的通透性，换成小一号的耳塞套会有一定的改善。漫步者H260也是很早就听过一次，也遇到了同样的问题，但把两款耳塞一起对比试听，笔者还是发现了不少新东西。
创新X-Fi XtremeMusic版声卡
为了避免各种随身听自身音染给听音过程带来的干扰，笔者采用了自己非常熟悉的PC平台，声卡是创新X-Fi XtremeMusic版，在熟悉的音源下很容易判断两者的音质风格，采用的音乐也是笔者经常听的童丽《烟花三月》（妙音唱片XRCD-001）和张学友《真情流露》（POLYDOR港版）。
|
硬 件 环 境 |
|
处理器 |
Core 2 Duo E6300（1.86GHz/2MB L2 Cache） |
| 主板 |
华硕 P5B Duluxe（P965+ICH8R） |
|
内存 |
2 x 512MB Corsair CM2X512-8500（5-5-5-15） |
|
硬盘 |
WD Caviar SE16 WD3200KS（7200RPM/16M Cache） |
|
声卡 |
Sound Blaster X-Fi Xtreme Music |
|
软 件 环 境 |
|
操作系统 |
Windows XP Professional 2600+SP2 |
| 声卡驱动 |
创新 Sound Blaster X-Fi 2.09.0001正式版 |
| 测试软件 |
童丽《烟花三月》 张学友《真情流露》 |
中高频方面H260表现得细腻柔和，丝毫没有干涩之感，聆听女声确实比较过瘾，另外，这款耳塞在结像力方面表现相当出色，在现场演唱会录音中，听者能够清楚地分辨出各个乐器、人声的发出方位，哪怕是听众稀落的掌声也能很容易的辨别方向，但是低频表现，不尽如人意，量感丰富但不够凝聚，显得有些散漫，不过，H260难能可贵的一点是低频的丰厚并没有影响到中高频的发挥，没有其他入耳式耳塞铺天盖地低音淹没中高频的感觉。
CX300的低频遒劲沉稳，但在量感的把握上依然没有拿捏到位，量感稍过导致听人声时稍微发闷，尤其在表现年轻女声时，会感觉歌者的声线蒙了一层薄纱，但这种音色特点在演绎男声时感觉质感厚重，更加耐听，在CX300的演绎下更显动听。CX300的音场中规中矩，和H260属于同样的水准。
写在最后：
名牌耳机的暴利在行业里已经不是什么秘密了，同样的模具、甚至同样的音质，名牌的价格要比一般品牌高出不少，这种品牌附加值的高低最终影响到零售价的高低，漫步者在国内多媒体音箱领域是当之无愧的巨擘，但在民用耳机领域，其涉足的时间不是很长，所以其品牌附加值明显没有森海高，200元的零售价能得到如此音质，说实话在名牌耳机里是非常罕见的现象。
漫步者H260与森海塞尔CX300 你选谁？
