评测平台及评测说明
|
评测平台 |
|
CPU |
Intel Celeron 420（LGA775、1.6G、512K L2）
200 x 8 = 1600MHz（DDR2 667 5-5-5-15）
OC 390 x 8 = 3120MHz（DDR2 780 5-5-5-15）
AMD AM2 Athlon64 3000+(Socket AM2、1.8G、512K L2)
200 x 9 = 1800MHz（DDR2 667 5-5-5-15）
OC 300 x 9 = 2700MHz（DDR2 900 5-5-5-15）
AMD AM2 Sempron 3200+(Socket AM2、1.8G、128K L2)
200 x 9 = 1800MHz（DDR2 667 5-5-5-15）
OC 300 x 9 = 2700MHz（DDR2 900 5-5-5-15）
AMD AM2 Sempron 3000+(Socket AM2、1.6G、256K L2)
200 x 8 = 1600MHz（DDR2 667 5-5-5-15）
OC 300 x 8 = 2400MHz（DDR2 900 5-5-5-15） |
|
主板 |
Intel 965P
Jetway HA01-GT（nVIDIA nForce550） |
|
内存 |
|
|
硬盘 |
日立7K250 SATA 250G |
|
显卡 |
nVIDIA GeForce 8600GTS 256MB （675/2000） |
|
软件平台 |
|
系统软件 |
WindowsXP Professional SP2 英文版 + DirectX 9.0C |
|
驱动程序 |
主板：Intel 8.1.1.1009/nVIDIA ForceWare 11.09
显卡：nVidia ForceWare 驱动158.22 WHQL |
|
|
- Business Winstone 2004
- Multi-Media Content Creation Winstone 2004
- SISoftware Sandra 2005
- Super PI MOD-1.4 English
- CPUMark 99
- Everest
- WinRAR
- CineBench 2003
- TMPGENc 3.0 xPress
- Madonion 3DMark 2001SE Ver:330
- Futuremark 3DMark 2003 Ver:360
- Futuremark 3DMark 2005 Ver:130
- Futuremark 3DMark 2006 Ver:110
- Farcry
- Doom3
- Half Life2
- Serious Sam 2
- Quake 4（自录Demo）
|
本次关于这四款入门级单核处理器的对比评测，主要分为以下五个部分，包括有：办公及多媒体性能评测、CPU理论及多媒体性能评测、内存及缓存的读取写入及延时评测、游戏理论性能评测、实际游戏性能评测。同时，为了迎合广大超频爱好者的口味，我们还将加入超频后的成绩，以供对比。
当然，为了能更好的贴近，未来DirectX 10游戏和高清晰视频的播放，显卡方面，我们选择了NVIDIA的GeForce 8600GTS。
对比评测-CPU理论性评测
Super PI
对比测试
CineBench
对比测试
CPUMark 99
对比测试
WinRAR
对比测试
附本次评测软件的简介：
SuperPI是由东京大学Kanada Lab.所制作的一款通过计算圆周率的来检测处理器性能的工具，在测试里面可以有效的反映包括CPU在内的运算性能。在玩家群中，Super PI更是一个衡量CPU性能的标尺之一。
MAXON推出的及3D、CPU效能一体的中和评测软件CINEBENCH 2003，它采用了3D设计软件CINEMA 4D的3D引擎，可以用来评测显示卡、处理器的效能。
CPUMark99是大名鼎鼎的ZDLabs实验室的一个评测软件，已经问世多年，这个评测软件使用了32位的评测指令，可以有效对CPU的32位性能做出一个快速评价，对Windows XP下的性能有一定的参考意义。
WinRAR作为一款目前非常流行的压缩软件，我们使用了它内置的评测功能。评测的结果可以有效的反映CPU的性能。
对比评测-内存读写延时评测
SiSoft Sandra 2005
对比测试
对比测试
对比测试
对比评测-3DMark06性能评测
3DMark06
对比评测
附本次评测软件的简介：
3Dmark06的几个场景令人印象深刻，原深居峡谷的白龙变得幻彩夺目，特别是在阳光的照射下更显状观，鳞片细节和颜色变化莫测，水波纹更加细腻真实。此外“极地深寒”场景是全新开发的Game Test，我们可在寒冷的极地中看到一天日出日落情景，随着太阳在空中慢慢滑过，物体阴影的会随太阳移动而变化。“极地深寒”场影同样使用了FutureMark非常自豪的CSM技术。
对比评测-经典FPS游戏性能评测
HalfLife 2
对比评测
DOOM3
对比评测
Farcry
对比评测
附本次评测软件的简介：
Half Life 2是今天的游戏技术先头部队的另一半，与Doom 3并驾齐驱。虽然它可能不像它的对手那样阴沉和渲染得夸张，但它的渲染技术是令人敬畏的，就像它出众的设计和完全和谐的物理引擎一样。
OpenGL的巨作DOOM III，Doom III引擎惊人的逼真度基本上依靠两个特性：一个现实的物理引擎和一个统一的照明方案，后者整合了详细的凹凸映射和测定体积的阴影。
Far Cry采用了稍微旧一点的图形引擎，但它仍然能够在屏幕各处产生数量惊人的多边形和渲染。CryEngine的代码基础已经较过去两年有了大规模的修正，以充分利用所有最新的GFX和CPU特性。
对比评测-新近3D游戏性能评测
Serious Sam 2 （英雄萨姆2）
对比评测
Quake 4 （雷神之锤4）
对比评测
附本次评测软件的简介：
Serious Sam 2性能很大部分取决于CPU，但同时它更加依赖显示卡的效能，新版本针对SLI/CF多卡并行输出作了优化，可以通过该软件来窥探系统使用双卡并联输出的效能提升。
这是一款经典的多人对战FPS类游戏的最新版本，它对系统的要求非常苛刻，对双核处理器作了相关优化，在使用了最新图形、物理引擎后在硬件性能的依赖性提高很多，通过该游戏可以验证出本系统的实际图形表现。
|
对 楼主 小丸子 说：