

使用RivaTuner測得ELSA 8600GT鳳凰版EXTREME各項數值
小編接下來使用3DMARK05、06以及PCMARK05來測試艾爾莎8600GT鳳凰2號EXTREME在效能上的表現,並以1024x768、1280x1024二種不同解析度下,來檢視這款鳳凰2號EXTREME所跑出的效能差別。
依照下圖3DMARK05所呈現的的測試成績:在1024x768解析度的所測得的成績為11695分、1280x1024解析度則為9288分,和8600GT公板的效能相比較的話,我們可以發現效能成績分別提升了約19%和18%,此外,再和高一階的8600GTS公板效能相比,效能成績上更是相差不到2%,效能幾乎等同於8600GTS的表現;透過內定超頻的設定,整體效能硬是提升了一個等級,對於超頻玩家來說,吸引力可說是相當的大;至於在3DMARK06效能表現也延續了3DMark05的表現,在1024x768解析度測試成績為6975分、1280x1024解析度則為5687分,整體成績依舊是有超高水準的表現。
|
|
|
3DMARK05@1024x768 |
3DMARK05@1280x1024 |
|
|
|
3DMARK06@1024x768 |
3DMARK06@1280x1024 |

PCMARK05成績
衝衝衝!直上8600GTS時脈!
雖然艾爾莎8600GT鳳凰2號EXTREME版在內定超頻時脈中,效能已經「幾乎」等同於8600GTS,但小編當然不會僅僅如此就滿足和死心,肯定是要再向上挑戰極限看看,接著,小編使用NiBitor3.5軟體把原本預設的核心時脈和Shader時脈拉上和8600GTS同等時脈的675/1450,並存成新的BIOS檔後,再利用NVFlash將新製作的BIOS刷入鳳凰2號EXTREME,接著重新開機後,再來測試比較在3DMARK06下1024x768、1280x1024解析度的效能變化。
|
|
|
使用NiBitor製做出新的BIOS |
使用NVflash更新BIOS |
玩家們可以發現將核心時脈以及Shader時脈調升至8600GTS等同時脈後(675/1450/1000),3DMKAR06在雙解析度環境測試下除了可以順利的測試完畢外,並在整體效能上又再往上拉高,效能成績來到了7109分和5736分,比原本預設的時脈測出的效能還高出了約2%,效能直接追上8600GTS的效能,整體效能的提升,可真是太快人心!
|
|
|
675/1450@3DMARK06@1024x768 |
675/1450@3DMARK06@1280x1024 |
勝出!超越8600GTS!
雖然鳳凰2號EXTREME效能上已經超到了和8600GTS不相上下,但其實再往上超的空間可能還是存在的,不過這次小編超頻的方式改由只從Shader時脈下手,來看看效能上提升的幅度變化;一樣的,小編還是使用了NiBitor和NVflash將原本的Shader時脈1450MHz超頻拉高到1755MHz,並在3DMARK06穩定且沒有破圖的情況下完整的測試完畢,得到的效能又再比8600GTS效能提升了近6~7%的效能,玩家們從這邊可以證實前面所提到的,Shader時脈的提升也會影響到整體的效能,單比狂超核心時脈還更有效果。

將Shader超頻到1755MHz
|
|
|
675/1755@3DMARK06@1024x768 |
675/1755@3DMARK06@1280x1024 |
結語-C/P值相當高的ELSA鳳凰2號EXTREME
不管是玩家們還是小編,在選擇一款顯示卡時,除了在效能上的表現要有一定的水準外,價錢的高低往往也是考慮購買的因素之一,尤其是對於還是學生的遊戲玩家來說更是明顯,如何挑選顯示卡真得是一項重要的課題;而這次經過小編為各位玩家們介紹的這款ELSA 8600GT鳳凰2號EXTREME後,可以了解到鳳凰2號EXTREME除了提供相當超值的價格給玩家們選擇外,在效能表現上又逼近甚至還超越8600GTS,效能表現實在是有相當的優異,所以整體來說艾爾沙ELSA 8600GT鳳凰2號EXTREME C/P值真的是相當的高,且利用省下來的錢又可以添加在其它裝備上,真是「一兼二顧摸蜊仔兼洗褲」。
