|
在本次测试过程中，我们将使用简体中文版Windows XP Professional+SP2版本的操作系统，关闭所有Windows开机启动项，并不对操作系统进行任何优化，用以获取最大的系统稳定性与兼容性。所有测试软件运行过程中均使用“Windows XP”默认桌面主题和“最佳效果”并在每次运行完毕一项测试后重新启动机器以获得最平等的测试环境。我们将关闭屏幕保护、休眠、系统还原以及自动更新等功能，并统一使用公版主板和显示芯片组驱动程序，为获取最为真实原始的客观评测数据提供基础。最后需要说明的是，测试中所涉及的产品参数以及主板和显示芯片组驱动程序都会在测试平台说明中给予相应注释。
|
System Hardware |
|
CPU |
AMD Sempron 2800+ |
|
Motherboard
（Chipset） |
EPoX AF560T Ultra
(nForce 560U MCP) |
|
Memory |
2 x 1GB Extreme Edition DDR2 1066+
（4-4-4-12/2T） |
|
Hard Disk |
Seagate Barracuda 7200.7 120G
（7200RPM@8M Cache） |
|
Graphics Card |
ONDA GeForce 8600GTS |
|
Resolution |
1680 x 1050 @ 32-bit @ 60Hz |
|
Power Supply |
FSP400-60THN-P |
|
System Software and Drivers |
|
OS |
Windows XP Professional 2600+SP2 |
|
Chipset Driver |
NVIDIA nForce500 Driver 9.16 |
|
Graphics Driver |
NVIDIA ForceWare 158.22 For WinXP |
|
DirectX Version |
DirectX 9.0C Redist February 2007 |
|
Benchmarks |
| Super PI_1.5 MOD |
| Everest | 测试使用的CPU是AMD Sempron 2800+ ，我们在普通风冷情况下将它的外频超到了350MHz，倍频为8x不变，相对于其默认的200MHz外频和8x倍频，主频提高了1200MHz，提升率更是达到了75%，接近1倍的外频提升让Super PI的成绩产生惊人的提升。值得一提的是，磐正超磐手系列的超频能力都非常强大——这得益于主板电路的优良设计和主板的精良用料。
测试高频率下的系统稳定性
●默认状态下和超频状态下的系统基准效能对比：
默认状态下的系统基准效能测试
超频后的系统基准效能
我们可以从数字上很明显地看出超频与默认的差距，需要注意的是，由于是最新的芯片组，所以EVEREST并不能识别出其名称，只是提示了其代号为MCP65，见下图。
不能识别芯片组（点击放大）
●默认状态Super PI 1M与超频状态的对比
默认状态下1M需要54.156 S（点击放大）
超频之后跑1M仅需33.563 S （点击放大）
我们可以看到，超频所带来的性能优势是极其明显的，Super PI 1M的提升很有震撼力。另外，芯片组所采用的被动式散热设计在超频测试中也丝毫没用表现出散热不足的情况——得益于AMD处理器的内存控制器CPU内置化，NVIDIA的单芯片设计总是能把温度控制地比较好。
 
主板的正反面
总结：我们测试一款主板的超频能力并不能仅仅看它能超多高，我们同时加入考虑的还有这款主板的BIOS设计是否具备令对硬件了解不是特别深入的玩家也能快速上手的简便性和简洁性，只有同时具备了这两个条件的主板才会被大众所接受，磐正超磐手AF560T Ultra主板在这两方面都交给我们一份满意的答卷。
|
对 第1楼 穷人想打WOW 说：