可能很多朋友现在都使用的是19或者17英寸的液晶显示器，那么20寸的宽屏液晶对比上述产品又有哪些优势呢，下面就来具体的对比一下。
● 可视面积
左侧为苹果的20英寸宽屏液晶M9177
右侧为4：3的19英寸显示器AOC 193P+
从上面的图片相信您也可以看出，M9177的显示面积并没有比 193P+大出多少。我们也实际计算了二者的尺寸：
·20英寸宽屏：长×高＝44厘米×27.5厘米＝1210平方厘米
·19英寸 ：长×高＝38.5厘米×30.5厘米＝1174平方厘米
计算结果表明前者的显示面积仅比后者多出了3％。也就是说它们所提供的视野其实相差无几。当然在欣赏电影时就需要另当别论了。
● 实际可显示内容
浏览网页时的对比
·20英寸宽屏：1680×1050＝1764000
·19英寸 ：1280×1024＝1310720
计算得知，M9177可显示的内容是后者的1.3倍。这也就意味着在一屏幕内可以显示更多、更丰富的内容，你甚至可以并排放置两个窗口：
在M9177上，我们可以将一份DOC文档分页并排摆放
而在19英寸LCD上则没有提供足够的空间让我们这么做
● 游戏对比
对于不支持16：10的游戏而言，游戏的画面明显被拉伸了（注意看球场的中圈）。尤其是在刚开始进行游戏的时候，你会感觉非常的别扭，在经过一段时间的适应之后，这一情况才有所缓解。
很多朋友向我们询问，用两台分辨率不同的显示器组成双屏显示系统，此时还可以选择“复制输出”让它们显示相同的内容吗？
答案是可以的，此时会以分辨率高的那台显示器作为标准。例如M9177的分辨率为1680×1050，但193P+的分辨率则为1280×1024。在“复制输出”时，193P+的物理分辨率保持不变，但它同样会显示1680×1050的内容。如下图：
我们用一张16：10的壁纸做掩饰
此时M9177为满屏显示，而193P+则只能显示其中的一部分。
当我们把鼠标向右侧移动时
193P+的画面也会顺势的右移
此时在上面壁纸中被“隐藏”的部分现在也就可以看到了，不过左侧的内容又被遮挡住了。
在复制输出时进行游戏（23寸宽屏&17寸液晶）
左侧为满屏显示，右侧则只显示出了局部，注意看AK的准星并没有对准屏幕最中间，并且也没有血液、护架以及弹药的显示。
|
型号 |
苹果 M9177（20英寸） |
|
尺寸 |
20英寸 |
|
面板类型 |
IPS |
|
色彩 |
16.7M |
|
点距（mm） |
0.258 |
|
标准分辨率 |
1680×1050 |
|
亮度（cd/m2） |
50 |
|
对比度 |
400:1 |
|
响应时间 |
16毫秒 |
|
水平视角 |
170° |
|
垂直视角 |
170° |
|
接口类型 |
DVI |
|
多媒体功能 |
无 |
|
变压器 |
外置 |
|
功耗（W） |
65 |
|
净重（Kg） |
6.6 |
|
安规认证 |
TCO’03 |
|
价格（元） |
7900 |
由于M9177是一款一年半以前推出的产品，并且在这期间也从未有过升级，因而在性能方面它也要落后于目前的主流产品。其中以响应时间最为明显，16毫秒的规格与目前主流8毫秒相比也相差不少。
而游戏的测试也表明16毫秒还不能很好地满足我们的要求，很容易就会捕捉到画面的拖影。此外，至于对比度与亮度，EIZO最新推出的21英寸宽屏LCD已经将这两个指标提升到1000：1与450nits，M9177相比之下则略显逊色。
虽然从规格指标上看M9177要逊色一些，但它性能测试中的表现却足以令人刮目相看。首先M9177出色的白平衡提供了非常好的文本效果，仅这一点就足可以压过目前主流的液晶显示器。
此外，M9177在亮度与对比度方面也同样表现出色，画面的层次感很好，同时对于暗部细节的表现也很到位。
